Валерия Чекалина вернулась в суд: что изменится для блогера

Суд по делу блогера Валерии Чекалиной может возобновиться. Врачи онкоцентра подтвердили, что она способна участвовать в заседаниях. Что это значит для ее уголовного процесса и как может измениться мера пресечения?

Диагноз «рак желудка четвертой стадии» Валерии Чекалиной поставили в марте 2026 года. Болезнь перевернула ход судебного разбирательства. Суд приостановил дело, а меру пресечения смягчил — вместо домашнего ареста ввел запрет на определенные действия.

Но уже в середине июня прокуратура потребовала повторной медицинской проверки. Поводом стали публикации блогера в соцсетях. На фото и видео Чекалина занималась спортом, учила танцы и посещала светские мероприятия. Сотрудники ведомства усомнились в тяжести ее состояния.

Специалисты онкоцентра вынесли вердикт: блогер может присутствовать в суде. Это значит, что разбирательство возобновят, скорее всего, в ближайшее время.

Напомним суть дела. Валерию Чекалину и ее бывшего мужа Артема обвиняют в выводе более 250 миллионов рублей на счета в ОАЭ по поддельным документам. Деньги, по версии следствия, получены от продаж фитнес-марафона «Идеальное тело». В апреле суд приговорил Артема Чекалина к семи годам колонии и штрафу в 194,5 миллиона рублей. Он признал вину частично. Его бывшая супруга категорически отрицает свою причастность.

Медицинский адвокат Ирина Гриценко объяснила, как решается вопрос об участии подсудимого в заседаниях. Все зависит от официальных медицинских документов.

«По закону уголовное дело рассматривается с обязательным участием подсудимого. Если состояние здоровья не позволяло ему присутствовать на заседаниях, это служило основанием для приостановки разбирательства», — рассказала она.

Недавно стало известно, что Валерия Чекалина завершила восьмой курс химиотерапии. Об этом сообщил отец ее четвертого ребенка, тренер по танцам Луис Сквиччиарини.

Адвокат подчеркнула, что юридическую силу имеют только официальные медицинские заключения. Не обращения граждан, не сомнения в тяжести болезни.

«Если заключение подтверждает, что препятствий для участия подсудимого нет, прокурор вправе ходатайствовать о возобновлении дела. Так и произошло в случае с Чекалиной», — добавила Гриценко.

Изменится ли мера пресечения для блогера? Адвокат пояснила, что это отдельная процедура. Она не связана напрямую с возобновлением суда.

«Вопрос решится на отдельном заседании. Сейчас мера пресечения для Чекалиной максимально мягкая — запрет определенных действий. Сохранится ли она или ужесточится, пока неизвестно», — отметила Гриценко.

Теоретически возможен возврат под домашний арест. Но для этого следствию нужно доказать, что улучшение здоровья позволило Чекалиной нарушать условия запрета. Или что появились новые риски. Завершение химиотерапии само по себе не повод для ужесточения. Нужны реальные процессуальные нарушения.

Защита Чекалиной вправе оспорить заключение онкоцентра.

«Если адвокаты не согласны с выводами врачей, они могут потребовать повторной экспертизы. Но суд удовлетворит ходатайство только при наличии веских оснований. Например, если есть сомнения в обоснованности заключения», — уточнила адвокат.